<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for Freifunk Aurich</title>
	<atom:link href="http://www.freifunk-aurich.de/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.freifunk-aurich.de</link>
	<description>Ubiquiti, Ad-Hoc Networking, Wlan</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Nov 2011 09:51:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Comment on Erste Eindrücke Ubiquiti NanoStation M5 by Joerg</title>
		<link>http://www.freifunk-aurich.de/erste-eindrucke-ubiquiti-nanostation-m5/comment-page-1#comment-2450</link>
		<dc:creator>Joerg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Nov 2011 09:51:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.freifunk-aurich.de/?p=87#comment-2450</guid>
		<description>Kurzer Erfahrungsbericht:

hab seit 12 Tagen 2 NanoStation Loco M5 in Betrieb.

Entfernung ca. 300m, eine Baumkrone (und ein ganz kleines bisschen das
Dach) leicht in in der 1. Fresnelzone sonst direkte Sicht:

Sendeleistung: 10 dBm
MIMO (mit Airmax) mit 40 Mhz Bandbreite
Signalstärke: -59dBm
Moise Floor: -88 dBm
AirMax Quality: 96%
AirMax Capacity: 84%
Transmit CCQ 99,1%

Echter Nettodatendurchsatz: 88 MBit/s
Pingzeit ca. 1,2 ms</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kurzer Erfahrungsbericht:</p>
<p>hab seit 12 Tagen 2 NanoStation Loco M5 in Betrieb.</p>
<p>Entfernung ca. 300m, eine Baumkrone (und ein ganz kleines bisschen das<br />
Dach) leicht in in der 1. Fresnelzone sonst direkte Sicht:</p>
<p>Sendeleistung: 10 dBm<br />
MIMO (mit Airmax) mit 40 Mhz Bandbreite<br />
Signalstärke: -59dBm<br />
Moise Floor: -88 dBm<br />
AirMax Quality: 96%<br />
AirMax Capacity: 84%<br />
Transmit CCQ 99,1%</p>
<p>Echter Nettodatendurchsatz: 88 MBit/s<br />
Pingzeit ca. 1,2 ms</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Erste Eindrücke Ubiquiti NanoStation M5 by Tutum.lt</title>
		<link>http://www.freifunk-aurich.de/erste-eindrucke-ubiquiti-nanostation-m5/comment-page-1#comment-2215</link>
		<dc:creator>Tutum.lt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Sep 2011 15:23:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.freifunk-aurich.de/?p=87#comment-2215</guid>
		<description>Nanostatisio is good product. For my work mor that 1km</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nanostatisio is good product. For my work mor that 1km</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Ubiquiti Nanobridge M5 im Test by Nano Bridge Fan</title>
		<link>http://www.freifunk-aurich.de/ubiquiti-nanobridge-m5-im-test/comment-page-1#comment-1264</link>
		<dc:creator>Nano Bridge Fan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Mar 2011 22:08:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.freifunk-aurich.de/?p=103#comment-1264</guid>
		<description>Hallo,

habt Ihr schon einen ausführlichen Test online gestellt?

Wenn ja hättet Ihr evtl. einen Link?


Schöne Grüße

Ludwig</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>habt Ihr schon einen ausführlichen Test online gestellt?</p>
<p>Wenn ja hättet Ihr evtl. einen Link?</p>
<p>Schöne Grüße</p>
<p>Ludwig</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Erste Eindrücke Ubiquiti NanoStation M5 by netadair</title>
		<link>http://www.freifunk-aurich.de/erste-eindrucke-ubiquiti-nanostation-m5/comment-page-1#comment-959</link>
		<dc:creator>netadair</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Feb 2011 22:36:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.freifunk-aurich.de/?p=87#comment-959</guid>
		<description>Hallo,

habe seit kurzem zwei Nanostation 5M über etwa 700m ohne direkte Sichtverbindung, mit Reflektion an mindestens drei Häuserwänden, und durch mehrere (momentan unbelaubte) Bäume hindurch mit 1.6Mbps Datenrate bei 5MHz Kanalbreite stabil am laufen. Packet loss ist &lt;1% mit Verbindung über WLAN  Powerline  Airmax. Nettodatenrate ist, mit dem eingebauten Test-Tool gemessen, 1.3Mbps downstream und 0.3Mbps upstream. Zu weiteren Tests mit höherer Datenrate und Klärung der Diskrepanz Up/Down bin ich leider noch nicht gekommen.
Zum Vergleich: 24dBi (naja, lt. Hersteller) Bi-Quad mit zwei &quot;aufgedrehten&quot; RT-N16 auf gleicher Strecke gab bei 1Mbps Datenrate eine Fehlerrate von ~90%, bei allerdings ca. 160 APs im 2.4GHz-Bereich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>habe seit kurzem zwei Nanostation 5M über etwa 700m ohne direkte Sichtverbindung, mit Reflektion an mindestens drei Häuserwänden, und durch mehrere (momentan unbelaubte) Bäume hindurch mit 1.6Mbps Datenrate bei 5MHz Kanalbreite stabil am laufen. Packet loss ist &lt;1% mit Verbindung über WLAN  Powerline  Airmax. Nettodatenrate ist, mit dem eingebauten Test-Tool gemessen, 1.3Mbps downstream und 0.3Mbps upstream. Zu weiteren Tests mit höherer Datenrate und Klärung der Diskrepanz Up/Down bin ich leider noch nicht gekommen.<br />
Zum Vergleich: 24dBi (naja, lt. Hersteller) Bi-Quad mit zwei &#8220;aufgedrehten&#8221; RT-N16 auf gleicher Strecke gab bei 1Mbps Datenrate eine Fehlerrate von ~90%, bei allerdings ca. 160 APs im 2.4GHz-Bereich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Erste Eindrücke Ubiquiti NanoStation M5 by Stoney</title>
		<link>http://www.freifunk-aurich.de/erste-eindrucke-ubiquiti-nanostation-m5/comment-page-1#comment-412</link>
		<dc:creator>Stoney</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Oct 2010 05:51:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.freifunk-aurich.de/?p=87#comment-412</guid>
		<description>Ubiquiti Nanostation wie hier abgebildet kann als AP und als Station (Client) genutzt werden.

Entfernungen von 5km bei Sichtverbindung und Firmware 5.2.x erlauben Netto Durchsatzraten von 100 Mbit/s.

Access Point empfehle ich Rocket M5 mit dazugehöriger Antenne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ubiquiti Nanostation wie hier abgebildet kann als AP und als Station (Client) genutzt werden.</p>
<p>Entfernungen von 5km bei Sichtverbindung und Firmware 5.2.x erlauben Netto Durchsatzraten von 100 Mbit/s.</p>
<p>Access Point empfehle ich Rocket M5 mit dazugehöriger Antenne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Mitmachen? by H. Djürken</title>
		<link>http://www.freifunk-aurich.de/mitmachen/comment-page-1#comment-185</link>
		<dc:creator>H. Djürken</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jun 2010 05:51:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.freifunk-aurich.de/?page_id=49#comment-185</guid>
		<description>Hallo,
würde mich interessieren welche Kosten auf mich zukommen wenn ich in Wiesens, Am Reitplatz, min. 4 Mio Bit installiert bekomme.

MFG
H. Djürken</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
würde mich interessieren welche Kosten auf mich zukommen wenn ich in Wiesens, Am Reitplatz, min. 4 Mio Bit installiert bekomme.</p>
<p>MFG<br />
H. Djürken</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Ubiquiti Nanobridge M5 im Test by Kai</title>
		<link>http://www.freifunk-aurich.de/ubiquiti-nanobridge-m5-im-test/comment-page-1#comment-169</link>
		<dc:creator>Kai</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 15:53:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.freifunk-aurich.de/?p=103#comment-169</guid>
		<description>...aber ob das alles so legal ist?

zumindest die 10 Mhz breiten Kanäle sind es nicht. spektrale Dichte zu hoch. (soweit ich das verstanden hab)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;aber ob das alles so legal ist?</p>
<p>zumindest die 10 Mhz breiten Kanäle sind es nicht. spektrale Dichte zu hoch. (soweit ich das verstanden hab)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Mitmachen? by Madena, Konrad</title>
		<link>http://www.freifunk-aurich.de/mitmachen/comment-page-1#comment-159</link>
		<dc:creator>Madena, Konrad</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Apr 2010 09:53:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.freifunk-aurich.de/?page_id=49#comment-159</guid>
		<description>Hallo !
Freifunk Seite heute entdekt. was benötige ich zum Empfang des Netzwerkes und habe ich dann vollen Internetzugriff mit welchen Kosten.

MfG

K. Madena</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo !<br />
Freifunk Seite heute entdekt. was benötige ich zum Empfang des Netzwerkes und habe ich dann vollen Internetzugriff mit welchen Kosten.</p>
<p>MfG</p>
<p>K. Madena</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Erste Eindrücke Ubiquiti NanoStation M5 by Karl Schmidt</title>
		<link>http://www.freifunk-aurich.de/erste-eindrucke-ubiquiti-nanostation-m5/comment-page-1#comment-154</link>
		<dc:creator>Karl Schmidt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 10:19:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.freifunk-aurich.de/?p=87#comment-154</guid>
		<description>noch eine Frage hierzug, die ich oben vergessen hatte:
Sind die M5 nur Point-to-Point-Strecken, oder gibt es da einen Access Point, der quasi gleichzeitig mit 3 anderen Stationen bzw. Clients kommunizieren kann?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>noch eine Frage hierzug, die ich oben vergessen hatte:<br />
Sind die M5 nur Point-to-Point-Strecken, oder gibt es da einen Access Point, der quasi gleichzeitig mit 3 anderen Stationen bzw. Clients kommunizieren kann?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Erste Eindrücke Ubiquiti NanoStation M5 by Karl Schmidt</title>
		<link>http://www.freifunk-aurich.de/erste-eindrucke-ubiquiti-nanostation-m5/comment-page-1#comment-153</link>
		<dc:creator>Karl Schmidt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 09:36:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.freifunk-aurich.de/?p=87#comment-153</guid>
		<description>In einer großen Halle habe ich 4 Tische zu verbinden, die max. 150 m auseinander liegen. Davon haben 3 Tische jeweils 1 Rechner, der Zentralstand 4 Rechner, die aber über einen Switch an ein WLAN-Router angeschlossen werden können.
Kann ich für einen sochen Aufbau die M5-Komponenten nehmen? Kann der M5 Als Access Point auf der einen Seite und als WLAN-Client auf der anderen Seite dienen? Ist der M5 in den Funktionen vergleichbar mit dem Canopy?
Ich nehme an, dass ich 4 Stück M5 benötige, damit ich das. o.a. Szenar machen kann. Was sind die Lieferfristen für die M5?
Jede Info ist willkommen.
Karl</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In einer großen Halle habe ich 4 Tische zu verbinden, die max. 150 m auseinander liegen. Davon haben 3 Tische jeweils 1 Rechner, der Zentralstand 4 Rechner, die aber über einen Switch an ein WLAN-Router angeschlossen werden können.<br />
Kann ich für einen sochen Aufbau die M5-Komponenten nehmen? Kann der M5 Als Access Point auf der einen Seite und als WLAN-Client auf der anderen Seite dienen? Ist der M5 in den Funktionen vergleichbar mit dem Canopy?<br />
Ich nehme an, dass ich 4 Stück M5 benötige, damit ich das. o.a. Szenar machen kann. Was sind die Lieferfristen für die M5?<br />
Jede Info ist willkommen.<br />
Karl</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

